Кассация отменила взыскание ущерба за лесной участок: дело отправлено на новое рассмотрение
Мособлкомлес требовал от собственника земли освободить прилегающий лесной участок и возместить нанесенный вред на 59 916 рублей.
Что решили инстанции?
Волоколамский городской суд взыскал ущерб, но в освобождении участка отказал.
Мособлсуд полностью отказал Мособлкомлесу в иске.
Кассация отменила оба решения и направила дело на новое рассмотрение.
Почему? Ключевой поворот
Спорный забор фактически стоит на двух участках, принадлежащих разным собственникам. Однако в деле участвовал только один из них. Суд решил: решение затрагивает права и второго владельца, которого к участию не привлекли. Более того, требования о возмещении ущерба были предъявлены только к одному человеку — при том что вред, вероятно, причинён обоими.
Что теперь?
Суду предстоит заново разобраться:
Кто именно и в каком объёме должен отвечать за причинённый вред.
Как правильно распределить ответственность между собственниками.
Вердикт
Даже если сумма иска невелика, процессуальные ошибки и неустановленный круг лиц могут обнулить решение и отправить дело на пересмотр.