Столичная пенсионерка хотела стрясти долги со своих внуков, но проиграла из-за адвоката, которая вовремя не довела дело до суда. Потом она попыталась наказать саму юристку, но и здесь её ждал провал.
72-летняя Ольга дала в долг зятю 1,5 миллиона рублей, но он умер, так и не вернув сумму. Тогда пенсионерка потребовала деньги с его наследников, то есть своих внуков — один из них отдал половину суммы, а второй платить отказался. Нотариус заверил Ольгу, что дело выигрышное, нужен лишь грамотный юрист.
Ключевой момент здесь в том, что по расписке зять должен был вернуть деньги 27 марта 2020-го, и с этой даты начался отсчёт исковой давности — 3 года. Пенсионерка ничего об этом не знала, а вот профи, к которой она обратилась, должна была это понимать. Пенсионерка пришла к подмосковному адвокату Ольге К. в декабре 2022 года. За 15 тысяч она лишь должна была составить иск, а дальше пенсионерка хотела действовать сама.
Однако адвокат взяла весь процесс в свои руки. По словам пожилой женщины, юрист долго вводила её в заблуждение и затягивала процесс: в январе якобы отправила иск в суд, в феврале без ведома Ольги направила досудебную претензию её родственникам, а в апреле заявила, что иск развернули обратно для устранения недостатков, и попросила перевести на карту 10 тысяч якобы для госпошлины. Реально адвокат подала иск лишь летом, когда сроки истекли уже как 2 месяца. Сначала суд взыскал с наследника 750 тысяч, но потом его защита с лёгкостью отменила решение через апелляцию. Как раз благодаря исковой давности.
Затем пенсионерка пошла в суд на адвоката и хотела отсудить с неё почти миллион рублей. Но привлечь юристку не удалось, ведь формально она выполнила условия соглашения, составив иск.
